川普与贺锦丽的辩论策略
發佈時間:2024-09-09 01:58 作者:曼陀羅
分類:分析&觀點
讚一個
據中央社紐約4日綜合外電報導,美國總統大選候選人川普與賀錦麗將在美東時間10日晚間9時開始總統大選辯論,雙方對辯論規則達成共識,負責主辦這場辯論的美國廣播公司(ABC)公佈了辯論規則。
辯論規則的主要內容如下:
辯論時長為90分鐘,中間將安插2次廣告休息時間。
兩名在座主持人「今夜世界新聞」(World News Tonight)主播莫爾(David Muir)和大衛斯(Linsey Davis)將會是唯一的提問人。
辯論不會有開場白,每位候選人各有2分鐘時間結辯。
講臺上不允許使用道具或預先寫好的筆記。主辦單位不會事先向競選團隊或候選人透露問題或議題,另會提供一支筆、一疊紙和一瓶水。
候選人將有2分鐘時間回答問題,2分鐘時間做出反駁,以及額外1分鐘時間進行補充、澄清或回應。
只有當輪到某位候選人發言時,此人的麥克風才會開啟,而另一位元候選人的麥克風將保持靜音。此外,候選人也不得互相提問。
競選團隊工作人員在廣告時間不得與候選人互動。
主持人將努力維持時間協議,確保辯論以文明方式進行。
辯論現場將不會有任何觀眾。
川普曾提議讓福克斯新聞主辦這場辯論,而賀錦麗曾提議辯論時開麥自由辯論,
現在確定辯論的主辦方是美國廣播公司,仍然閉麥辯論,就是辯論時一個候選人發言另一個候選人的麥克風將保持靜音。
從這次辯論的主辦方和辯論規則來看,川普與賀錦麗都各讓了一步。
從川普提議閉麥辯論來看,他對自己在辯論中的優勢和弱點都有比較理性的認識,要知道,他和希拉蕊辯論時喜歡插話,和拜登辯論時還喜歡插話,導致辯論象吵架一樣混亂,為了維護辯論秩序,主辦方才制定了閉麥辯論這個規則。
現在賀錦麗提議開麥自由辯論,川普卻堅持閉麥辯論,說明他沒有輕視賀錦麗。
賀錦麗比較年輕,體力充沛,又在美國參議院積累了豐富的辯論經驗,思維敏捷,如果川普和賀錦麗辯論時還象以前那樣肆無忌憚口無遮攔,很容易被賀錦麗找出其中的謬誤之處加以駁斥,所以當賀錦麗堅持開麥辯論反而川普堅持閉麥辯論。
川普既然認識到與賀錦麗自由辯論沒有優勢,可能會改變辯論策略,不再象以前那樣即興發揮直指人心,更可能積極準備,爭取做到辯論時言之有據,否則可能吃大虧。
賀錦麗的從政經歷算不上潔白無瑕,但確實沒有大問題,川普要攻擊賀錦麗,可能更強調賀錦麗能力不足無所作為。
賀錦麗和拜登是正副搭檔,拜登施政有失誤,賀錦麗也有責任,即使拜登退選了,川普仍然可能先攻擊拜登,比如:阿富汗美軍狼狽撤退、通貨膨脹、隱瞞身體衰弱想連任參加總統大選,等等,然後說賀錦麗作為副總統和拜登一樣有連帶責任。
這次辯論前,賀錦麗提出一些新的政策,包括為底層貧民減稅、發福利和加補貼的政策,還有政府限制物價的政策,有人已經質疑這些新政策,懷疑這些政策會加重通貨膨脹或導致商品短缺。川普對賀錦麗的新政策發出了質問,賀錦麗是副總統,現在就可以實施這些政策,為什麼在過去三年又幾個月的副總統任期裡無所作為。如果與賀錦麗辯論,川普可能會抨擊賀錦麗的新政策,並且可能再次質疑賀錦麗為什麼不在副總統任期內就推行這些新政策。
賀錦麗辯論能力不弱於川普,但她沒有當過州長、市長,沒有主政一方的經驗,在政治、經濟、軍事、外交、科技等方面也沒有獨當一面的經歷,在副總統任內也沒有突出的政績,另外,作為副總統,作為拜登的搭檔,她如果提出一百八十度大轉彎的政策,那就等於否定拜登的政策,所以只能在參照拜登的政策基礎上提出自己的政策,難以提出宏偉或出奇的政策,只能學拜登,走親民路線,打溫情牌。
賀錦麗提出的政策難以突破拜登的政策,所以賀錦麗與川普辯論可能比較注重對川普的批評。
川普現在是戴罪之身,而賀錦麗當過檢察官,辯論前賀錦麗就說過要用檢察官對付犯罪嫌疑人的辦法對付川普,賀錦麗與川普辯論可能會歷數川普犯罪的事實和動機,推斷出川普如果當選總統還會幹哪些壞事,然後得出川普不適合當總統的結論。
川普的失誤和政績同樣突出,在新冠病毒疫情初期犯了許多大錯,導致當時整個衛生工作非常混亂,大量的病毒感染者死亡,賀錦麗與川普辯論,可能重提這些舊事,盡力讓選民相信如果川普當選總統再遇到新冠病毒疫情這樣的天災人禍還會犯致命錯誤。
川普對待非法移民比較激進,曾經制定了把非法移民家庭的成人和兒童強行拆散的政策,導致成千上萬的非法移民家庭離散,當時被人詬病,賀錦麗與川普辯論可能重提川普迫害非法移民家庭的往事,惡化川普的政治形象。
後天,就是9月10日,川普和賀錦麗將進行總統大選辯論,預感這次辯論會非常精彩,讓我們拭目以待。