川普与贺锦丽的辩论策略

据中央社纽约4日综合外电报导，美国总统大选候选人川普与贺锦丽将在美东时间10日晚间9时开始总统大选辩论，双方对辩论规则达成共识，负责主办这场辩论的美国广播公司（ABC）公布了辩论规则。 辩论规则的主要内容如下： 辩论时长为90分钟，中间将安插2次广告休息时间。 两名在座主持人「今夜世界新闻」（World News Tonight）主播穆尔（David Muir）和戴维斯（Linsey Davis）将会是唯一的提问人。 辩论不会有开场白，每位候选人各有2分钟时间结辩。 讲台上不允许使用道具或预先写好的笔记。主办单位不会事先向竞选团队或候选人透露问题或议题，另会提供一支笔、一叠纸和一瓶水。 候选人将有2分钟时间回答问题，2分钟时间做出反驳，以及额外1分钟时间进行补充、澄清或回应。 只有当轮到某位候选人发言时，此人的麦克风才会开启，而另一位候选人的麦克风将保持静音。此外，候选人也不得互相提问。 竞选团队工作人员在广告时间不得与候选人互动。 主持人将努力维持时间协议，确保辩论以文明方式进行。 辩论现场将不会有任何观众。 川普曾提议让福克斯新闻主办这场辩论，而贺锦丽曾提议辩论时开麦自由辩论， 现在确定辩论的主办方是美国广播公司，仍然闭麦辩论，就是辩论时一个候选人发言另一个候选人的麦克风将保持静音。 从这次辩论的主办方和辩论规则来看，川普与贺锦丽都各让了一步。 从川普提议闭麦辩论来看，他对自己在辩论中的优势和弱点都有比较理性的认识，要知道，他和希拉里辩论时喜欢插话，和拜登辩论时还喜欢插话，导致辩论象吵架一样混乱，为了维护辩论秩序，主办方才制定了闭麦辩论这个规则。 现在贺锦丽提议开麦自由辩论，川普却坚持闭麦辩论，说明他没有轻视贺锦丽。 贺锦丽比较年轻，体力充沛，又在美国参议院积累了丰富的辩论经验，思维敏捷，如果川普和贺锦丽辩论时还象以前那样肆无忌惮口无遮拦，很容易被贺锦丽找出其中的谬误之处加以驳斥，所以当贺锦丽坚持开麦辩论反而川普坚持闭麦辩论。 川普既然认识到与贺锦丽自由辩论没有优势，可能会改变辩论策略，不再象以前那样即兴发挥直指人心，更可能积极准备，争取做到辩论时言之有据，否则可能吃大亏。 贺锦丽的从政经历算不上洁白无瑕，但确实没有大问题，川普要攻击贺锦丽，可能更强调贺锦丽能力不足无所作为。 贺锦丽和拜登是正副搭档，拜登施政有失误，贺锦丽也有责任，即使拜登退选了，川普仍然可能先攻击拜登，比如：阿富汗美军狼狈撤退、通货膨胀、隐瞒身体衰弱想连任参加总统大选，等等，然后说贺锦丽作为副总统和拜登一样有连带责任。 这次辩论前，贺锦丽提出一些新的政策，包括为底层贫民减税、发福利和加补贴的政策，还有政府限制物价的政策，有人已经质疑这些新政策，怀疑这些政策会加重通货膨胀或导致商品短缺。川普对贺锦丽的新政策发出了质问，贺锦丽是副总统，现在就可以实施这些政策，为什么在过去三年又几个月的副总统任期里无所作为。如果与贺锦丽辩论，川普可能会抨击贺锦丽的新政策，并且可能再次质疑贺锦丽为什么不在副总统任期内就推行这些新政策。 贺锦丽辩论能力不弱于川普，但她没有当过州长、市长，没有主政一方的经验，在政治、经济、军事、外交、科技等方面也没有独当一面的经历，在副总统任内也没有突出的政绩，另外，作为副总统，作为拜登的搭档，她如果提出一百八十度大转弯的政策，那就等于否定拜登的政策，所以只能在参照拜登的政策基础上提出自己的政策，难以提出宏伟或出奇的政策，只能学拜登，走亲民路线，打温情牌。 贺锦丽提出的政策难以突破拜登的政策，所以贺锦丽与川普辩论可能比较注重对川普的批评。 川普现在是戴罪之身，而贺锦丽当过检察官，辩论前贺锦丽就说过要用检察官对付犯罪嫌疑人的办法对付川普，贺锦丽与川普辩论可能会历数川普犯罪的事实和动机，推断出川普如果当选总统还会干哪些坏事，然后得出川普不适合当总统的结论。 川普的失误和政绩同样突出，在新冠病毒疫情初期犯了许多大错，导致当时整个卫生工作非常混乱，大量的病毒感染者死亡，贺锦丽与川普辩论，可能重提这些旧事，尽力让选民相信如果川普当选总统再遇到新冠病毒疫情这样的天灾人祸还会犯致命错误。 川普对待非法移民比较激进，曾经制定了把非法移民家庭的成人和儿童强行拆散的政策，导致成千上万的非法移民家庭离散，当时被人诟病，贺锦丽与川普辩论可能重提川普迫害非法移民家庭的往事，恶化川普的政治形象。 后天，就是9月10日，川普和贺锦丽将进行总统大选辩论，预感这次辩论会非常精彩，让我们拭目以待。