赞一个
2014年，俄罗斯入侵乌克兰的克里米亚，并且在乌克兰的顿巴斯地区鼓动和支持亲俄武装发动武装叛乱， 2015至2021年间，俄乌之间持续发生低强度的冲突，2022年2月24日，俄罗斯全面入侵乌克兰，俄乌战争爆发，现在是2024年7月21日，俄乌战争仍在持续，俄军虽占优势，但无法击败乌克兰，战争结局难以预料。
俄罗斯和乌克兰都是原苏联的加盟共和国，俄罗斯为什么要侵略乌克兰呢？
这还要从上世纪的苏联解体和东欧剧变说起。
苏联解体和东欧剧变的不同走向
东欧剧变和苏联解体之后，前苏联加盟国和前东欧社会主义国家都进行了政治、经济和社会的转型，政治方面都转向自由民主化，经济方面都转向市场化和私有化，社会方面都崇尚普世价值，但若干年之后，这些国家走向了截然不同的道路。
东欧剧变后，东欧原社会主义国家虽然完成政党轮替执政，但一片混乱。由于转型过快，失业率、通货膨胀率居高不下，民众对新政策的反抗情绪高涨，有些国家出现了罢工浪潮，波兰尤为突出。
1992年1月，波兰连续发生3次大规模罢工，8月又发生工潮。政局动荡助长了极右势力的抬头，转型初期东欧各国均产生了政府频繁更迭或政府不稳固的现象。1989年底，匈牙利的政党和组织达50多个；1990年6 月，捷克斯洛伐克已有23个政党和组织；1990年12月，南斯拉夫共有248个政党注册；同期，罗马尼亚有 83个新党登记注册，后高达180多个；1991年9月，保加利亚的政党和组织已逾80个；同期，波兰已有200多个政党。20年间，保加利亚更换了14届政府、7届议会。
这些东欧国家虽然政局混乱，但基本保持了自由民主的政治体制。
在普遍经历转型性衰退之后，从2000年至2008年，东欧各国才走上了持续的经济增长之路，2007年中东欧国家的GDP已经超过了1989年的水平，部分东欧国家加入欧盟后，经济增速加快，高于欧盟平均水平，有的东欧国家还进入准发达国家之列。
苏联解体后，绝大多数原苏联加盟共和国独立后自上而下推行转型，结果都转型失败，其中俄罗斯最为典型。
俄罗斯从苏联独立后，也学习西方创建民主政府，尝试建立三权分立的政治体制。
俄罗斯独立后开始转型，但俄罗斯各政治派系对未来的政治体制爆发了严重分歧。1992年初叶利钦推行激进的改革政策，执意推行西方总统制，而俄罗斯国会议长哈斯布拉托夫与副总统鲁茨科伊认为俄罗斯应当实行议会制，1992年4月，两派的分歧在俄罗斯第四次人民代表大会上公开，双方在改革政策、新宪法内容、俄罗斯政体以及外交政策都出现严重分歧。
1993年9月，叶利钦首先解除副总统职务，并成立俄罗斯联邦委员会，以取代最高苏维埃。9月21日，叶利钦宣布俄罗斯联邦新立法机关联邦会议将于年底大选；而同一天，俄议会主席团通过致俄罗斯公民书，废止叶利钦中止议会权力的命令，停止叶利钦的总统职务，并宣布刚被叶利钦免职的鲁茨科伊将接替总统职务。
1993年9月24日开始，叶利钦下令军队包围议会大厦，举国震动。政府最初中断国会对外联系，随后进一步停止供电、供水。10月3至4日，双方谈判未有进展，叶利钦下令政府军进攻议会大厦，战斗长达10小时后，终于结束了分裂的政治局面。事件中，多份左派及俄罗斯民族主义报纸被禁，议长哈斯布拉托夫一派的人被捕，俄罗斯官方称共造成142人死亡，744人受伤。主要由左派及俄罗斯民族主义者组成的反对派则称事件中超过两千人被杀。
此事件标志着俄罗斯走向威权体制，标志着政治转型彻底失败。
叶利钦的经济转型也失败了。
叶利钦在俄罗斯推行休克疗法，放开了价格管制，很快引发高度通货膨胀，1992年1月几乎所有消费品价格放开以后，当年消费品价格上涨了2500%，到1995年底，消费品价格与1991年底相比上涨了1411倍，人们手中的卢布贬值如同废纸。国有资产私有化过快，国家财富被有权有势者大肆掠夺，寡头经济膨胀，民营经济缺乏发展的机会，而短期国债的发行更导致俄罗斯陷入空前的经济危机，过快的经济改革几乎让俄罗斯经济陷于崩溃。1997年7月，独立报公布的家庭收支状况显示，十分之九的家庭生活在贫困线以下，四分之一的家庭处于赤贫状态，直到2008年俄罗斯的GDP才超过1989年水平。
1999年12月31日，叶利钦把总统职位交给普京，普京仍然施行威权政治，始终牢牢控制着俄罗斯至今，他独裁专制，限制言论自由，暗杀政敌，消灭或驱逐了旧寡头，但又培养了一批新寡头，政府和寡头控制了俄罗斯的经济命脉，政治官员普遍腐败。
在原苏联加盟共和国中，乌克兰是一个异数，政治转型过程中没有走上威权政治之路，实现了政治多元化和政党轮替，但政府腐败严重，经济转型失败，贫富两极分化，是欧洲最贫穷的国家之一，连核武器和航空母舰这样的国之重器都因为没钱维护而销毁或低价卖给外国。乌克兰受西方影响比较深，可惜改革的步伐太慢了，始终没有兴盛的迹象，现在又陷入俄乌战争，未来堪忧。
俄罗斯的心魔
尽管俄罗斯是世界上国土面积最大的国家，噬土成性和侵略成性仍是俄罗斯的历史传统，对于俄罗斯人来说，开疆扩土是不言而喻和理所当然的事情，同时，俄罗斯还是一个非常没有安全感的国家，如果和大国之间没有亲俄或中立的缓冲小国，就难以容忍，可以不惜发动战争打出一个缓冲国。
俄罗斯缺乏先进的思想文化和科技，最为辉煌的事业就是把周边国家纷纷纳入自己的版图，建立一个疆土辽阔包含多民族的大帝国。俄罗斯人最崇拜的历史人物，包括彼得大帝、叶卡捷琳娜二世、亚历山大一世、伊凡三世，无一不是俄罗斯帝国的缔造者和扩张者。
俄乌战争爆发后，尽管适合服兵役的俄罗斯青壮年纷纷出国逃避，但这些逃避的俄罗斯人大多数仍然认为应该吞并乌克兰，只是认为自己不应该上战场。
俄罗斯的前身原苏联，表面上是众多共和国的联盟，但本质上还是一个俄罗斯帝国，出身格鲁吉亚的斯大林简单粗暴推行大俄罗斯沙文主义，被加盟的东欧诸国怨恨颇多，积下历史宿怨，斯大林去世后大俄罗斯沙文主义并未得到纠正，于是东欧诸国等到苏联衰弱就伺机发起东欧剧变，结果连苏联也解体了。
苏联解体和东欧剧变后，等于俄罗斯失去了诸多附庸国，等于丧失了大片的领土和人口，以俄罗斯嗜土如命的本性，早晚会发动侵略战争再拿回来，这也是原东欧社会主义国家争先恐后加入北约求保护的原因。
在苏联解体前后，由于对改革和转型造成的糟糕局面不满，在俄罗斯催生出了反美、反西方、反民主化、反自由化的政治运动，在这种社会背景下，热衷于扩疆拓土的侵略思想文化盛行，其中脱胎于欧亚主义的新欧亚主义比较突出。
杜金是新欧亚主义的开创者，并把该主义发扬光大，最终在1990年代末发展出一支独立的政治力量。新欧亚主义的观念比较庞杂，这里只简单介绍新欧亚主义的地缘政治观念。
杜金认为，在全球化的时代背景下，民族国家作为一种组织领土和人民的形式已经过时了，世界应该被划分为几个自主的区域联盟，每一个区域联盟都代表着多极世界的一极，按照自身的种族、文化、宗教和行政特性组织自己的管理模式。
杜金将世界划分为四个文明区域：美国--拉美、非洲--欧洲、亚太地区、欧亚区域。杜金认为，欧亚区域当然以俄罗斯为主向外扩张，至于被扩张的国家抵制扩张怎么办，他没有说，但从他对乌克兰的论断中可以看出来他的观点。
对于2014年持续发酵的乌克兰问题，杜金认为只要乌克兰作为一个主权国家仍然存在，谈论欧亚大陆的地缘政治就没有意义，因此，出于地缘政治的考量，乌克兰的命运就是被肢解，西部成为中欧的一部分，而克里米亚连同基辅，成为“小俄罗斯”的一部分，而“小俄罗斯”则加入俄罗斯。
杜金的新欧亚主义严重脱离现实，有如痴人说梦，异想天开，罔顾民族国家的独立自主性，臆想分割别国领土有如切蛋糕那么容易，却对俄罗斯社会影响广泛，对政府也有潜移默化的重要影响，成为俄罗斯的心魔，这真是俄罗斯的悲哀！
在俄罗斯，乌克兰应该成为俄罗斯的一部分，恐怕是大多数俄罗斯人的共识。欧美还没有衰落，北约仍占优势，联合国大多数支持民族国家独立，乌克兰从苏联独立出来已长达三十余年，国家和民族的独立观念已深入人心，还梦想吞并或肢解乌克兰，俄罗斯的心魔不可谓不重。
俄罗斯的心魔也是普京的心魔。
许多人称呼普京为普京大帝，无论是否尊重普京，多多少少都有调侃的意思，但普京本人可能确实想成为俄罗斯大帝，还可能想成为象彼得大帝那样的历史人物。
普京想让俄罗斯重新成为一个强大的国家，但普京施行高压威权和中央集权的政治，腐败盛行，僵化低效的国家资本和权贵资本几乎掌控了国家所有的重要资源，无法为经济、科技、军事注入发展和创新的活力，于是普京走回苏联和沙俄的老路，想软硬兼施迫使原苏联的加盟国家再加入俄罗斯主导的联盟，然后俄罗斯吞并加盟的国家。
俄罗斯族、乌克兰族和白俄罗斯族都是古代罗斯族的后裔，在白俄罗斯，俄罗斯族虽然不是主要民族，但俄语是官方语言之一，在乌克兰，俄罗斯族是第二大民族，俄语是许多乌克兰人的母语，在领土和人口方面，乌克兰都是原苏联加盟国中仅次于俄罗斯的大国，白俄罗斯和乌克兰夹在俄罗斯和北约国家之间，是俄罗斯最想吞并的国家。
普京在关于乌克兰的表态中，经常使用“历史领土”的提法。在普京的眼里，整个乌克兰都是俄罗斯的历史领土，所以对于俄罗斯来说，乌克兰没有国家主权。
2021年7月12日，普京发表题为《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》的署名文章，论述了俄罗斯民族与乌克兰民族的历史渊源。
在普京看来，“历史领土”既包括已并入俄罗斯的克里米亚地区，也包括乌东地区，可视为俄罗斯领土之外的核心利益地区。这一概念虽不具有国际法意义，但却是俄罗斯领导人在处理乌克兰问题时会考虑到的重要因素。
关于克里米亚的领土归属问题，普京抨击当年赫鲁晓夫将克里米亚划归乌克兰苏维埃社会主义共和国的决定“明显有违宪法，即使在当时也是如此，是私相授受”。
普京强调，俄罗斯帝国与波兰立陶宛联邦于1686年签署的《永久和平条约》划定基辅市以及波尔塔瓦、切尔尼戈夫、扎波罗热等第聂伯河以东地区归俄罗斯，当时称其为“小俄罗斯”。普京称，在历史上，居住在“小俄罗斯”的乌克兰人与俄罗斯人共同建立起了一个强大的国家，他们不仅为国家的制度、文化和科学做出贡献，还参与了乌拉尔、西伯利亚、高加索及远东地区的探索和开发。
普京认为，苏联时期，乌克兰苏维埃社会主义共和国不仅是最初组建苏联的创始国，与乌克兰关系紧密的赫鲁晓夫和勃列日涅夫等人甚至还成为苏联领导人。当时各个加盟共和国的边界不过是象征性的，从未被视为国家边界。但在1991年，所有加盟共和国四分五裂后，当地居民都成为了“外国人”，被从他们的“历史祖国”强行带走了。
普京表示，“我们永远不会允许我们的历史领土和生活在那里的亲人被用来对付俄罗斯，我们反对军事组织霸占我们的家门口甚至驻扎在我们的历史领土上”。他还警告试图这样做的人终将自食恶果，摧毁自己的国家。
2022年2月21日，普京发表了一个近1小时的全国电视讲话。在讲话中，普京强调说，乌克兰从来没有独立建国的传统，而目前的乌克兰是前苏联领导人列宁“人为”创建的国家。普京认为，现代乌克兰是俄罗斯“通过割去自己部分历史领土建立的”，而俄罗斯现在对乌克兰的行动，属于“去共产化”的一部分。
历史领土观念和国际法精神是相违背的，如果每一个国家都可以根据历史领土提出领土要求，那当今世界将会回到二战中强国随意侵略弱国的时代。
白俄罗斯和俄罗斯类似，也是威权国家，从1994年以来，卢卡申科一直担任白俄罗斯总统，一直统治着白俄罗斯，他害怕西方在白俄罗斯煽动颜色革命，所以敌视西方亲近俄罗斯。俄罗斯是白俄罗斯在政治和经济领域最大和最重要的伙伴。
乌克兰基本上是一个自由民主的国家，对俄罗斯吞并自己的野心比较警惕，自然亲近自由民主的西方，何况西方那么发达富裕，是乌克兰向往的世界。俄罗斯对乌克兰威逼利诱，可桀骜不驯的乌克兰不但不想和俄罗斯结盟，而是根本就不想做中立国，一门心思要加入欧盟，2014年俄罗斯夺了乌克兰的克里米亚和顿巴斯后，乌克兰想拿回丢失的土地，又怕被俄罗斯军事吞并，不但要加入欧盟，还狂热地想加入北约求保护。
最终普京的心魔发作，对乌克兰大打出手，俄乌战争爆发了。
俄罗斯转型失败的深层次原因
归根结底，俄乌战争的主要原因还是苏联解体后俄罗斯转型失败，未能成为一个自由民主的国家，反而走向专制独裁，毕竟在现代，两个民主国家互相开战是非常罕见的。
那俄罗斯为什么会转型失败呢？
无论政治转型、经济转型还是社会转型，俄罗斯都失败了，政治转型没有实现民主化，以民主为基础的普世价值在俄罗斯自然成为无根之苗，无法生长，经济转型催生了国家资本和权贵资本为主的畸形市场经济，社会转型失败，民众仍然迷信崇拜伟人，期待救世主拯救自己。
既然苏联解体后俄罗斯人们都向往民主和自由，那为什么俄罗斯还会走回威权和独裁的老路？
俄罗斯转型失败的一个主要原因是，无论是政治转型和经济转型还是社会转型，都是由旧官僚自上而下主导的。
正是因为旧官僚集团都是腐朽的，旧官僚都是腐败的，苏联才会走向没落而解体，而人们却寄希望于这些旧官僚集团和旧官僚能主动舍弃特权创造自由民主的政治体制，那无异于缘木求鱼。在转型过程中，这些旧官僚必然会用新瓶装旧酒，用自由民主的政治形式包装政治门面，但不会改变专制的政治本质，随着时间推移，必然走向专制独裁。
俄共解散了，但俄共的旧官僚并没有下台，也没有放弃手中的特权，而是利用特权主导了俄罗斯的全面转型。在俄罗斯转型过程中，民众继续拥护苏共的旧官僚，把政治选票投给那些旧官僚，于是转型过后，官场和商界里的重要人物都是原来的掌权者，党的总书记成为总统，党的各级书记和高官成为州长、市长、金融家和银行家，媒体仍掌控在政府手里，厂长成为企业家，警察、检察官和法官几乎原位不动，原来的苏维埃人民代表大会成为国会。
在俄罗斯转型过程中旧官僚还瓜分了俄罗斯的国家财富。
学者苏晓农先生写了一篇论述旧官僚导致俄罗斯民主化失败的文章，标题是《评论 | 程晓农：俄国入侵乌克兰：民主化失败的现实教训》，文章中有对俄罗斯前官员的采访，比较直观地描述了俄罗斯转型过程中的细节，现从文章中摘录几段文字如下：
既然苏联解体时，其多数国人向往民主化，那为什么俄罗斯今天会走到这种地步？俄罗斯民主化失败的关键在于，俄国的制度转型是用“旧”零件组装“新”机器，这就必然导致“新”机器充满了“旧”功能。所谓的“旧”零件，是指俄罗斯民主化中，新官僚都是苏共旧人；而国人的价值观当中，也有很大一部分是苏联时代的旧观念。这样，民主化开始后，官场、商场上旧人云集，投票时选民的旧观念作祟，民主化失败自然就是题中应有之义了。
1995年，我曾经在圣彼得堡市采访了一个该市的前苏共区委书记。她被采访时担任一家私人银行的董事长，为我解释了苏共被取缔时党内掌实权的各级干部的共同心态。据她说，当时苏共各级干部关心的是怎样摆脱旧的苏联桎梏，开通自己发财致富的道路，又不必受克格勃的威胁，这就是他们抛弃苏联的主要原因。
采访时我最感兴趣的是，这位前苏共区委书记如何赤手空拳开了银行，当上了“金融家”？她怡然自得地准许我把录音机放在她的面前，毫不隐讳地给我这个外国人讲了其中的奥秘。
苏共被取缔的次日，她召集原来由她任命的该区各国有企业厂长开会，商量出路，因为她和厂长们的合法性一夜之间都消失了。她的建议是，由她出面注册一家私营银行，厂长们把本企业的国有流动资金作为这家私营银行的入股资金，转入此银行；再用银行贷款的形式，把来自各企业的资金转回企业。通过一番这样的“神操作”，这家私营银行就凭空有了雄厚的“资本”，而各位厂长也从此成为掌握自己企业金融命脉的私营银行“股东”；虽然“组织上”不再任命这些厂长，但厂长们的地位由此得以稳固。
当时我追问：“这样做合法吗？”但却没料到，自己问了一个道地的傻问题。这位前区委书记微笑着问我：什么是法律？她解释道：“我们各地的‘干部’们都在这样做，他们支持的国会议员在‘杜马’（俄国国会）通过的金融法令因此规定，这样的做法属于合法行为。不然，我也不敢告诉你了。”这就是“旧”零件组装出来的“新”机器在如何运作的典型案例。
苏共干部们并非真不懂经济，只是他们不喜欢计划经济之下的束手束脚而已，也不喜欢被党纪部门或克格勃勒索威胁；一旦让他们用权力自由自在地发财，就无师自通地各显神通，呼风唤雨。他们就是普京们的权力基础，仿佛沙皇时代的贵族一般。然而，用这些“旧”零件组装出来的俄国“新”政治制度，只是个民主制度的冒牌货。
程晓农先生的这篇文章可以在网络上搜到，感兴趣的读者们可以搜索查看文章的全篇内容。
俄罗斯转型失败的另一个主要原因是，同时推进政治、经济和社会的三大转型，而且转型过快，最终导致转型失败。
一个上市公司突然转型，失败可能性会非常大，一个精明的股民不会盲目乐观买进这家公司的股票，而一个国家突然转型，人们却相信很容易成功，这岂不荒谬？
一般来说，改革难，要冒非常大的风险，而转型要比改革更难，要冒天大的风险，毕竟改革是在既有的基础上局部改变，而转型是全部改变从头再来。
即使转型是人道的、顺应历史潮流的，也不意味着转型就可以轻易成功，因为细节决定成败。即使转型是成功的，其过程也往往是曲折反复的。
民主政治确实是进步的，但又是复杂的，市场经济确实是先进的，但又是残酷的，人们口头赞美普世价值容易，但要让人们在触及自己利益时还认同普世价值就千难万难。
政治、经济和社会这三大转型，任何一个都将是一个漫长而曲折的过程，即使不出大的差错也需要十几年到几十年，有时需要几代人才能完成。
苏联解体和东欧剧变是突发事件，社会主义阵营和西方都没有预料到，全世界都没有预料到，所以苏联解体前没有人为俄罗斯的转型做准备。在没有充分准备的情况下，俄罗斯同时快速推行政治、经济和社会的三大转型，非常容易失败。
至于波兰等东欧诸国，苦熬多年终于转型成功，原因有几个，一个原因是其中大多数国家成为社会主义国家之前就是民主的资本主义国家，地理位置和思想文化都接近西欧，另一个原因是其中有的国家在剧变前就已经推行了一些改革开放，为转型做了铺垫，还有一个原因就是这些东欧诸国得到了西方的有力援助。
俄罗斯转型失败后，权力可以为所欲为，权贵贪婪无度，腐败渗透到国家和社会的每一个角落，没有贿赂就办不成任何事，结果国有资本和权贵资本垄断经营，石油和天然气等能源产业随着世界能源市场浮沉，军工产业主要靠吃苏联时代的老本惰性成长，民营资本始终发育不良，优质的资本和优秀的人才纷纷外流，经济长期低迷。
乌克兰的狂热刺激了普京和俄罗斯
乌克兰身处西方和俄罗斯两大敌对势力的夹缝之中，一旦内部动荡，很容易招致外部势力介入引发内乱，但乌克兰偏偏在关键时期犯了大忌，政治两极分化，两极互相攻击，最终招致西方和俄罗斯介入引爆俄乌战争。
乌克兰有两个主要民族，乌克兰族和俄罗斯族，乌克兰族人约占乌克兰总人口的五分之四，俄罗斯族人约占五分之一。
乌克兰有两个主要母语，乌克兰语和俄罗斯语，如果按照母语划分，约三分之二的人讲乌克兰语，主要集中于乌克兰的中、西部，约三分之一的人讲俄罗斯语，集中于乌克兰的东部和南部。在乌克兰，乌克兰族人的母语并不一定是乌克兰语，可能是俄罗斯语，俄罗斯族人的母语也不一定是俄罗斯语，可能是乌克兰语，一些乌克兰人可以讲两种母语。
在乌克兰，中西部比较亲西方，东部比较亲俄罗斯，自从苏联解体后，乌克兰人，尤其东部的乌克兰人，仍然与俄罗斯保持比较密切的联系，许多乌克兰人和俄罗斯人是亲戚朋友，有的家庭部分家人生活在乌克兰，部分家人生活在俄罗斯。
乌克兰从独立至2014年有四个总统，包括克拉夫丘克、库奇马、尤先科和亚努科维奇。首任总统克拉夫丘克在政治上亲西方，不愿与俄罗斯合作，但他在民族、语言等问题上采取温和的政策，安抚俄罗斯族人和说俄语的人。第二任总统库奇马奉行平衡外交，既强调乌克兰的独立性又与俄罗斯合作。2005年尤先科当选总统，采取亲西方政策，与俄罗斯矛盾不断。2010年，亚努科维奇当选总统，转向亲俄罗斯。
克拉夫丘克、库奇马当乌克兰总统时，乌克兰内部亲西方的力量占优势，但还与俄罗斯保持着联系和沟通。第三任总统尤先科亲西方，而第四任总统亚努科维奇亲俄罗斯。总的来说，在四任总统治理期间，乌克兰的外交政策算是中立的和平衡的。
2013年底，亚努科维奇决定不与欧盟签署联系协议，亲西方派开始和平抗议，后来转化为暴力革命，抗议人士占领国家机关夺取政权，与警察发生冲突，造成流血事件。
在一个民主国家，冲击国家机关夺权并暴力抗拒执法，这是暴乱，是不合法的，在任何一个民主国家都会被镇压，2021年美国时任总统特朗普的支持者冲击国会，被整个西方谴责，事后触犯刑法者都被审判。
面对亲西方派的逼宫，乌克兰总理阿扎罗夫被迫辞职，总统亚努科维奇也同意下台，时间表都定好了，协议也达成了，但反对派却仍不罢休，乌克兰议会投票恢复2004年宪法修正案，罢免总统亚努科维奇。议会还超越权限代替法院做决定，立即释放亲西方的前总理季莫申科，还罢免了包括院长在内的五名宪法法院法官。
乌克兰的亲西方派通过街头运动和议会越权上台，亲俄罗斯派则以暴易暴。
2014年3月16，乌克兰的克里米亚发起全民公投，以决定克里米亚继续是乌克兰的一部分还是和俄罗斯重新合并。由于历史、文化和语言等原因，还由于俄罗斯族占克里米亚人口的绝对多数，当地的俄罗斯族自然是支持克里米亚加入俄罗斯。公投结果毫不意外，公投最终投票率为82.71%，赞成加入俄罗斯的选票占95.5%，俄罗斯支持克里米亚的入俄公投，俄罗斯军队进入克里米亚。
亲俄罗斯派在乌克兰东部先抗议，然后使用暴力占领政府机关，组织民兵，顿巴斯地区出现了两个由分离主义武装控制的独立政治实体，顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国。基辅派兵镇压东部的叛乱，于是乌克兰内战爆发了，早已觊觎乌克兰东部的俄罗斯派雇佣兵帮助乌克兰东部叛军大败基辅军队。失去了对克里米亚和乌克兰东部的控制，乌克兰中西部民众愤怒了，不再害怕俄罗斯的威胁，彻底倒向西方，不顾一切执意申请加入欧盟和北约。
乌克兰抵制俄罗斯干涉内政在法律上是合法的，在道义上是合理的，但在治上非常不明智。2014年乌克兰亲西方派违反了宪法，破坏了法律秩序，打破了亲西方派和亲俄派之间的平衡，彻底激怒了亲俄派，引发了乌克兰内乱，为外国势力介入提供了机会。一个明智的小国不应该随意激怒一个正伺机侵略自己的邻近大国，更不应该给这个大国提供进攻自己的理由和机会。
亚努科维奇暂停加入欧盟的决定不是不可逆的、无可挽救的，乌克兰随时可以恢复加入欧盟的进程。其实乌克兰自身条件不佳，即使欧盟和北约受理乌克兰的加入申请，加入欧盟和北约的进程也会是一个漫长的进程，着急无济于事。亲西方派合法合理的做法应该是和平抗议，在议会和法院否决亚努科维奇的决定，然后想办法赢得下次总统选举，然后新总统再申请加入欧盟。
乌克兰的狂热两极分化，一极狂热投奔西方和一极狂热投奔俄罗斯。
那么乌克兰为什么如此狂热？
我在油管上看到一个采访视频，视频里一个乌克兰青年表示，在基辅搞革命的收了西方的钱，在乌克兰东部搞分离的收了俄罗斯的钱，言下之意就是无论亲西方还是亲俄罗斯，其实质都是亲钱，亲西方派和亲俄罗斯派都是收钱办事，所以两派的狂热都不是为了国家和人民。这样的传言听起来似乎有道理，但无法证实。
当初苏联解体，乌克兰独立后从苏联分得的遗产在原苏联各加盟共和国中仅次于俄罗斯，国土面积和人口数量仅次于俄罗斯，有丰富的矿产和庞大的重工业，还有足以让美国和俄罗斯畏惧的军事遗产，包括核武库、航空母舰、战略轰炸机，包括在世界举足轻重的军工企业、庞大的陆海空三军，当时家底比波兰等东欧的原社会主义国家强多了。
乌克兰向市场经济转型遇到困难，经济萧条，而波兰等东欧国家的日子也不好过，可自从2004年波兰等东欧国家加入欧盟以来，这些国家的经济得到快速发展。近几年来乌克兰的人均GDP只有三千几百美元，贫富两极分化严重，而波兰人均GDP达到一万八千多美元，国内贫富差距不大，有的东欧国家的经济比波兰的经济还好一些，比如：捷克、爱沙尼亚、斯洛文尼亚，人均GDP超过两万美元，已是准发达国家。
乌克兰中西部的居民与波兰等国家交往比较多，看到这些原社会主义国家的居民收入是自己收入的几倍，而物价只有德国等发达国家的一半或不到一半，实际上过着准发达国家的生活，心里不会认为这些国家的居民比自己能干，而是认为这些国家只是因为加入欧盟所以发达。
确实，加入欧盟的好处多多，除了成员国之间自由贸易、关税一致对外、成员国之间资金自由流动之外，最关键的是，申请加入欧盟的过程中，欧盟会迫使条件不好的国家进行政治和经济的改革，比如：杜绝腐败、规范市场经济等等。
为了过上象波兰等国家那样的准发达生活，所以乌克兰中西部的居民狂热地想加入欧盟。
在克里米亚，俄罗斯族占居民人口绝对多数，在乌克兰东部的顿巴斯，俄罗斯族和说俄语的居民非常多，两个地区本身就亲近俄罗斯，苏联解体后，两个地区与俄罗斯仍有比较多的经济合作，而基辅政权对待俄罗斯族和俄语的政策多有失误，导致克里米亚和顿巴斯的俄罗斯族和说俄语的乌克兰人开始敌视基辅政权，加上俄罗斯刻意拉拢和支持，最终导致克里米亚和顿巴斯不顾一切脱离乌克兰转向俄罗斯。
2014年，俄罗斯顺势侵入克里米亚，俄乌战争的序幕拉开了！
结语
俄乌战争的结局如果是俄罗斯战胜，国际秩序就有可能回到二战前，军备竞赛和侵略战争有可能成为世界常态！
俄罗斯转型失败不但是俄罗斯的失败，也是整个世界的失败！
非民主国家如何民主转型，这是全世界应该面对和解决的一个重要课题，否则类似俄乌战争的悲剧将会不定期重演！